Сообщение А.Курепин » 15 май 2015, 15:33
Спасибо, взаимно.
Измерение шума задачи является прямым измерением. Вариантов с неопределенностью такого измерения два:
1. Как Вы и сделали. Берем неопределенность прямого измерения из документации использованного прибора и ссылаемся на эту документацию.
2. Неопределенность измерения можно также взять из действующего документа МР 4.3.0008-10 "Применение акустических калибраторов шумомеров и оценка неопределенности измерения", п.4, таблица 2.
В обоих случаях значения неопределенности практически одинаковые.
В обоих случаях неважно коммунальный шум или производственный, поскольку речь идет о прямом измерении.
Для того, чтобы использовать оба варианта неопределенности измерения шума ЗАДАЧИ, во время ее измерения не должно быть посторонних шумов, сравнимого уровня.
Однако, между этими вариантами есть одна существенная разница.
1. Методика выполнения прямых измерения приборами Октава/Экофизика (приложение к РЭ) приводит погрешности измерений:
- синусоидального сигнала частотой 1000 Гц,
- постоянного шума,
- импульсного шума.
Поэтому, если шум, который измеряется, не относится к перечисленным, то этот документ бесполезен. Также, как и остальные методики, ссылающиеся на него.
2. МР 4.3.0008-10 неопределенность измерения устанавливают исходя из класса точности примененных шумомера и калибратора. Это общий подход, принятый в стандартах (отечественных и зарубежных). И в отмененном с 01.12.2014 ГОСТ 12.1.050 и в пришедшем ему на замену ГОСТ Р ИСО 9612-2013 (шум на рабочих местах). И в действующем пока стандарте ГОСТ 23337-78 и во вводимом ему на замену с 01.07.2015 ГОСТ 23337-2014 (шум в "коммуналке"). Он применим для любого вида шума.
Спасибо, взаимно.
Измерение шума задачи является прямым измерением. Вариантов с неопределенностью такого измерения два:
1. Как Вы и сделали. Берем неопределенность прямого измерения из документации использованного прибора и ссылаемся на эту документацию.
2. Неопределенность измерения можно также взять из действующего документа МР 4.3.0008-10 "Применение акустических калибраторов шумомеров и оценка неопределенности измерения", п.4, таблица 2.
В обоих случаях значения неопределенности практически одинаковые.
В обоих случаях неважно коммунальный шум или производственный, поскольку речь идет о прямом измерении.
Для того, чтобы использовать оба варианта неопределенности измерения шума ЗАДАЧИ, во время ее измерения не должно быть посторонних шумов, сравнимого уровня.
Однако, между этими вариантами есть одна существенная разница.
1. Методика выполнения прямых измерения приборами Октава/Экофизика (приложение к РЭ) приводит погрешности измерений:
- синусоидального сигнала частотой 1000 Гц,
- постоянного шума,
- импульсного шума.
Поэтому, если шум, который измеряется, не относится к перечисленным, то этот документ бесполезен. Также, как и остальные методики, ссылающиеся на него.
2. МР 4.3.0008-10 неопределенность измерения устанавливают исходя из класса точности примененных шумомера и калибратора. Это общий подход, принятый в стандартах (отечественных и зарубежных). И в отмененном с 01.12.2014 ГОСТ 12.1.050 и в пришедшем ему на замену ГОСТ Р ИСО 9612-2013 (шум на рабочих местах). И в действующем пока стандарте ГОСТ 23337-78 и во вводимом ему на замену с 01.07.2015 ГОСТ 23337-2014 (шум в "коммуналке"). Он применим для любого вида шума.