Сообщение AlexeyVolkov » 03 фев 2020, 14:57
Добрый день! Разбираюсь на работе с инфразвуком (селитебная территория и помещения жилых и общественных зданий)...Насколько понял, для определения общего линейного уровня инфразвука с помощью АССИСТЕНТа можно как произвести измерения в октавах 2-16 Гц, так и воспользоваться эквивалентным уровнем с фильтром ZI. Однако при сравнении результатов суммирования уровней в октавах и показаний прибора эквивалентного уровня разница достигала нескольких децибелов...
Примеры (2 Гц, 4 Гц, 8 Гц, 16 Гц, Измеренный Leq ZI, [Рассчитанный Leq]):
Офисное помещение с разнообразным шумом, в том числе хлопки дверьми: (81.3; 73.8; 64.1; 68.0; 87.1 [82.2])
Офисное помещение с разнообразным шумом, в том числе хлопки дверьми (примерно в то же время): (75.4; 67.9; 71.5; 52.8; 84.0 [77.4])
На улице, шум-транспорт вдалеке Leq шума ~ 45 дБ, шелест деревьев: (64.8; 58.7; 51.2; 53.2; 68.5 [66.1])
В помещении: (52.8; 49.6; 46.5; 43.7; 56.9 [55.4])
...
Сможете ли подсказать, в чем может быть причина такого расхождения (полагаю, причина кроется в учитывании частот ниже 2 Гц в фильтре ZI)?
И насколько легитимно использовать в качестве оценки общего линейного уровня эквивалентный по Zi в рамках селитебных территорий с помещениями (нашел на форуме рассуждение про рабочие места только)?
Спасибо!!
...
Добрый день! Разбираюсь на работе с инфразвуком (селитебная территория и помещения жилых и общественных зданий)...Насколько понял, для определения общего линейного уровня инфразвука с помощью АССИСТЕНТа можно как произвести измерения в октавах 2-16 Гц, так и воспользоваться эквивалентным уровнем с фильтром ZI. Однако при сравнении результатов суммирования уровней в октавах и показаний прибора эквивалентного уровня разница достигала нескольких децибелов...
Примеры (2 Гц, 4 Гц, 8 Гц, 16 Гц, [i]Измеренный Leq ZI[/i], [Рассчитанный Leq]):
Офисное помещение с разнообразным шумом, в том числе хлопки дверьми: (81.3; 73.8; 64.1; 68.0; [i]87.1[/i] [82.2])
Офисное помещение с разнообразным шумом, в том числе хлопки дверьми (примерно в то же время): (75.4; 67.9; 71.5; 52.8; [i]84.0[/i] [77.4])
На улице, шум-транспорт вдалеке Leq шума ~ 45 дБ, шелест деревьев: (64.8; 58.7; 51.2; 53.2; [i]68.5[/i] [66.1])
В помещении: (52.8; 49.6; 46.5; 43.7; [i]56.9[/i] [55.4])
...
Сможете ли подсказать, в чем может быть причина такого расхождения (полагаю, причина кроется в учитывании частот ниже 2 Гц в фильтре ZI)?
И насколько легитимно использовать в качестве оценки общего линейного уровня эквивалентный по Zi в рамках селитебных территорий с помещениями (нашел на форуме рассуждение про рабочие места только)?
Спасибо!!
...