Здравствуйте.
Эта часть определения рассчитана на тон с частотой, попадающей между соседними третьоктавными полосами и дающий близкий вклад в УЗД обоих полос. Тогда будет две полосы, УЗД которых превышают УЗД в соседних полосах.
По первой части определения инструментальным подтверждением тонального шума служит превышение УЗД в одной из полос над УЗД в соседних полосах на 10 или более дБ, а его для такого тона не будет. Хотя тон есть.

Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться с определением тонального шума, с его вторым определением, а именно: "... или по превышению суммарного уровня двух соседних третьоктавных полос, уровни которых отличаются менее чем на 3 дБА, над соседними не менее чем на 12 дБ".
Списано с документа -Термины и определения, п. 11. Каким образом должен выглядеть пик в случае тонального характера шума?
дБА - видимо опечатка авторов документа, а может я чего-то не понимаю.
Спасибо