Сообщение Даниил Кириллов » 25 май 2012, 17:08
Здравствуйте.Я работаю в филиале Центра гигиены и эпидемиологии.Наш район считается радоноопасным.для измерений радона мы использовали радиометр РАА-10.Более 50% измерений были с превышениями норм.Прибор проработал около пяти лет.После его поломки купили РРА-01М-03.За 2011 год из почти 200 измерений был всего лишь один неуд. Как это можно объяснить? При измерении РАА10 повторные замеры могли изменяться в разы.В одном помещении было превышение, в другом нет.Хотя везде были заливные полы. КОгда после прокачки воздуха через фильтр, каретка с фильтром заезжала в прибор для анализа, фильтр задевал край проема и тонкий слой фильтра срезался.Это как-то могло влиять на результат.
Здравствуйте.Я работаю в филиале Центра гигиены и эпидемиологии.Наш район считается радоноопасным.для измерений радона мы использовали радиометр РАА-10.Более 50% измерений были с превышениями норм.Прибор проработал около пяти лет.После его поломки купили РРА-01М-03.За 2011 год из почти 200 измерений был всего лишь один неуд. Как это можно объяснить? При измерении РАА10 повторные замеры могли изменяться в разы.В одном помещении было превышение, в другом нет.Хотя везде были заливные полы. КОгда после прокачки воздуха через фильтр, каретка с фильтром заезжала в прибор для анализа, фильтр задевал край проема и тонкий слой фильтра срезался.Это как-то могло влиять на результат.