Сообщение А.Курепин » 15 авг 2023, 11:20
Добрый день.
Этот вопрос лучше задавать авторам документов, которые Вы указали.
На мой взгляд, +/-0,5 дБ - это предел допускаемой погрешности измерения: проверяется отклонением показания прибора при измерении эталонного сигнала, например, сигнала акустического калибратора. Т.е. специфического сигнала, мало похожего на реальный шум. Погрешность - отклонение показания от известного "правильного" значения. Это способ подтверждения метрологического и технического состояния прибора. Для реального шума эталона нет. Это произвольное сочетание разнотипных характеристик шума. Временных - импульсный, частотных - широкополосный. И других условий измерения. Например, сильно влияет угол падения звуковой волны на микрофон. В РЭ сделана попытка приписать погрешности некоторым специфическим видам шума. Правда, у эксперта остается возможность спросить, как определен тональный и импульсный шум, или длительность импульса, что делать если импульсов несколько и они разные.
Мы придерживаемся подхода, принятого в стандартах. Там указывается приборная или инструментальная составляющая стандартной неопределенности измерения. Она приписывается результату прямого однократного измерения или участвует в расчете неопределенности результата измерения по некоторой методике, см. например ГОСТ 9612 или 23337.
Добрый день.
Этот вопрос лучше задавать авторам документов, которые Вы указали.
На мой взгляд, +/-0,5 дБ - это предел допускаемой погрешности измерения: проверяется отклонением показания прибора при измерении эталонного сигнала, например, сигнала акустического калибратора. Т.е. специфического сигнала, мало похожего на реальный шум. Погрешность - отклонение показания от известного "правильного" значения. Это способ подтверждения метрологического и технического состояния прибора. Для реального шума эталона нет. Это произвольное сочетание разнотипных характеристик шума. Временных - импульсный, частотных - широкополосный. И других условий измерения. Например, сильно влияет угол падения звуковой волны на микрофон. В РЭ сделана попытка приписать погрешности некоторым специфическим видам шума. Правда, у эксперта остается возможность спросить, как определен тональный и импульсный шум, или длительность импульса, что делать если импульсов несколько и они разные.
Мы придерживаемся подхода, принятого в стандартах. Там указывается приборная или инструментальная составляющая стандартной неопределенности измерения. Она приписывается результату прямого однократного измерения или участвует в расчете неопределенности результата измерения по некоторой методике, см. например ГОСТ 9612 или 23337.