Интерпретация показаний "Альфарад плюс"

Ответить

Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ОТКЛЮЧЕН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Интерпретация показаний "Альфарад плюс"

Re: Интерпретация показаний "Альфарад плюс"

Сообщение Yulia » 06 сен 2021, 15:52

Здравствуйте!
Аналогичный вопрос по расчету среднегодового ЭРОА (Ссг) изотопов радона
Если полученные результаты, считываемые с прибора
ЭРОА Rn 4+-2 ЭРОА Tn 0+-0
По формуле МУ 2838-11
Ссг = [СRn +дельта Rn +4.6 * (CTn+ дельта Tn)]*K (беру 1,3 для летнего периода)
Пример расчета Ссг по КТ:
4+2+4,6*(0+0)*1,3 =6*1,3=7,8 Бк/м3 это правильный расчет?
На обучении услышала, что показываемое прибором значение 0 для ЭРОА торона не берем, а берем 0,5 как в РЭ
Тогда получается:
[4+2+4,6*(0,5+0,15 (беру из РЭ 30% приборная погрешность)]*1,3=11,69 или это правильный расчет?
Каким образом результат указывать в протоколе, нужно округлять до целых чисел?

Интерпретация показаний "Альфарад плюс"

Сообщение Zedsolig » 31 авг 2021, 14:41

Доброго дня.
результаты измерений на экране представлены следующим образом (например):
ЭРОА(Rn)=10 +-5
ЭРОА(Tn)=7 +-2
По действующим у нас методикам проводится оценка верхней границы ЭРОА с учетом коэффициента вариации по формуле:
(ЭРОАрн + поргешность) х К вариации + 4,6 х (ЭРОАтн + погрешность)
Таким образом я считал: (10+5)х3,0+4,6х(7+2)
Техническим экспертом при проверке указано, что +-5 и +-2 не является погрешностью, а частью результата; погрешность (неопределенность) нужно рассчитывать. И по его мнению получается:
(10+5+4,5)х3,0 +4,6х(7+2+2,7)
Какой вариант правильный? чем по сути в примере являются цифры 5 и 2 , погрешностью, неопределенностью, частью результата?
В РЭ ответов к сожалению не нашел.

Вернуться к началу