I Съезд организаций оказывающих услуги в области ОТ

Гость

Re: I Съезд организаций оказывающих услуги в области ОТ

Сообщение Гость » 20 сен 2010, 09:25

Выступление руководителя комитета по охране труда Тульской ТПП Щербакова В.И.


Гость

Re: I Съезд организаций оказывающих услуги в области ОТ

Сообщение Гость » 20 сен 2010, 10:50

Выступление директора ООО «НПП Труд Эксперт» Борскивера И.А. г. Краснодар





Гость

Re: I Съезд организаций оказывающих услуги в области ОТ

Сообщение Гость » 20 сен 2010, 11:45

Выборы координационного совета.
Единогласно, председателем координационного совета был выбран Колдунов А.И.

Всего в состав координационного совета выбраны 7 участников съезда.

Федорович Г.В.
технический директор
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:14

Re: I Съезд организаций оказывающих услуги в области ОТ

Сообщение Федорович Г.В. » 20 сен 2010, 12:18

Съезд состоялся и, по-видимому, оправдал ожидания как участников, так и его организатора А.И.Колдунова.
Съехавшиеся на съезд специалисты организаций, проводящих АРМ, смогли пообщаться с коллегами, почувствовать «локоть друг друга», ознакомиться с оценкой ситуации представителями родственных структур, принять участие в обсуждении направления дальнейших действий.
Устроители съезда смогли оценить настроения «на местах», получили поддержку сообщества своих коллег, добились принятия ясной и однозначно интерпретируемой резолюции – коллективного мнения организаций, оказывающих услуги в области ОТ.
Последнее немаловажно, т.к. до съезда существовало несколько мнений относительно целесообразности того или иного направления деятельности по сохранению и совершенствованию системы АРМ. Спектр высказываний простирался от воинственных призывов «точить сабли» до отчаяния - вопросов «что же будет с нами и нашими детьми». Следует отдать должное А.И.Колдунову – в своих выступлениях на съезде он проявил необходимые для лидера качества – взвешенность высказываний, не обижающих и не отталкивающих никого, стойкость к давлению, которому он подвергался со стороны приверженцев крайних точек зрения.

Информация, озвученная на съезде, содержала как позитивные, так и негативные моменты, характеризующие ситуацию, сложившуюся вокруг Приказа № 205н. Из негативных следует отметить:
(1) Публикация письма Первого заместителя Министра Юстиции А.В.Федорова руководителю Ростехрегулирования Г.И.Элькину об отмене приказа Ростехрегулирования № 3940 от 02.11.2009 г. Этим письмом Минюст извещает о несоответствии процедуры аккредитации в системе ГОСТ Р законодательству РФ. Таким образом, аккредитация ИЛ в системе ГОСТ Р (и в ее подсистеме СААЛ) ставится под сомнение как проведенная по правилам, не узаконенным Минюстом.
(2) Сообщение Фуркина Д.В. (представитель ООО "Содействие" - аккредитующий орган в СААЛ г. Самара) По его сведениям, в Правительстве уже несколько лет подготавливается решение о создании единого органа по аккредитации при Минэкономразвития. Существующие ныне у различных организаций (в том числе и у Минздравсоцразвития) права аккредитации будут аннулированы.

Каждый из этих фактов нехорош сам по себе, но вместе они обозначают некую тенденцию, намеченную Правительством, на жесткое упорядочение процедур аккредитации. Следует думать, что с течением времени все несуразицы, присущие первым шагам в этом направлении, будут нивелированы и соответствующая деятельность войдет в рутинные рамки, однако выдержат ли все, сегодня попавшие под удар, невзгоды переходного периода, это проблема, могущая оказаться роковой, для многих.

Существуют и позитивные моменты в нынешней ситуации:
(1) Письмо Президента торгово-промышленной палаты Е.М.Примакова на имя Зам.председателя Правительства России А.Д.Жукова от 14.09.10 № ПР/293. В этом письме Е.М.Примаков просит адресата «приостановить действие Приказа МЗСР от 01.04.10 № 205н» и «создать Общественный совет по аккредитации». Это очень важный документ. Независимо от того, сколь велико сегодня влияние Е.М.Примакова, следует иметь в виду, что это очень умный и хорошо информированный человек. «Лезть в воду, не зная броду» он никогда не будет. Его вмешательство означает, что шансы на успех у противников Приказа № 205н есть (и, видимо, шансы неплохие).
(2) Представитель юридической фирмы (консультант, специально приглашенный на Съезд) достаточно подробно рассказал о примерах успешных дел по отмене приказов различных ведомств. Наметил линию защиты – создание инициативной группы для представления в суд коллективного иска против МЗСР, Подбор юридически грамотных аргументов, составление искового заявления. Выступающий высказал умеренный оптимизм в отношении успеха судебного разбирательства дела, однако проинформировал собравшихся и о желательности досудебного соглашения.

Заключительная часть съезда была посвящена выполнению необходимых формальностей – была зачитана и проголосована резолюция съезда, выбран Координационный совет, на которого возложена текущая работа по отстаиванию интересов организаций, оказывающих услуги в области ОТ. Председателем совета единодушно избран А.И.Колдунов.

Представитель ООО «НТМ-Защита» в кратком сообщении от имени руководства компании предложил техническое содействие работе Координационного совета:
(1) публикация информации о съезде на сайте компании,
(2) создание Интернет – площадки, предоставленной для обслуживания работы Координационного совета в режиме видео- и аудиоконференций.
Эти предложения были приняты съездом и Координационным советом к сведению.

На этом съезд закончил свою работу.

Максимother

Re: I Съезд организаций оказывающих услуги в области ОТ

Сообщение Максимother » 01 окт 2010, 07:56

Съезд по поводу: у "Трудэксперта" халяву отбирают? Система ССОТ - халявная возможность получить аккредитацию на проведение аналитических измерений тем, кто в этом ничего не смыслит. Правильно прикрыли. Плохо, что одних халявщиков заменяют другими.


Вернуться в «Ваше мнение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя