Вопрос о неопределенности измерений шума

Танюша

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение Танюша » 01 мар 2017, 05:38

Спасибо за ответ ваш!
Понимаю тут все про шум...но не знаю где именно задать вопрос
Подскажите пожалуйста как рассчитать корректированный уровень вибрации??

nbv

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение nbv » 01 мар 2017, 11:12

Аналогично. По нескольким измерениям вычисляем средний уровень на калькуляторе. Только вклад неопределенности средства измерения - виброметра - принимаем 1 дБ. В калькуляторе он предусмотрен. Это если характер вибрации за период оценки один и тот же.
Если период оценки состоит из нескольких интервалов времени с разной вибрацией, вычисляем в 2 этапа. Сначала для каждого интервала определяем средний уровень, как описано выше. Потом на вкладке "сменный уровень" вычисляем итоговое значение корректированного уровня и его стандартной неопределенности за весь период оценки. При расчете используются средние уровни на интервалах и продолжительности интервалов. Чтобы получить расширенную неопределенность итоговую стандартную неопределенность умножаем на 2.
Закладка называется "сменный уровень", т.к. исходно рассчитана на вычисление эквивалентного уровня за смену, состоящую из разных операций. Но формулы годятся для любой ситуации, когда период оценки можно разделить на отдельные интервалы времени. При этом продолжительность каждого интервала известна, а характер вибрации на каждом интервале не меняется и может быть охарактеризован средним по нескольким измерениям. Операции рабочей смены просто частный случай этой ситуации.

Танюша

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение Танюша » 02 мар 2017, 02:54

спасибо)
А если чисто по формуле рассчитывать корректированный уровень вибрации...можете объяснить как?


Танюша

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение Танюша » 03 мар 2017, 03:05

как рассчитать корректированный уровень вибрации за 8 часовую рабочую смену по формуле?

Светлана
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 08:21

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение Светлана » 09 мар 2017, 06:23

Такая проблема.
После недавнего обновления Калькулятора-9612, у нас частенько расширенная неопределенность высчитывает большие значения (бывает 6!).
Ну вот, например, 58,0, 59,3, 59,1 продолжительность 600 минут, в пересчете на 12 часов - расширенная неопределенность равна 6.
Подскажите, может вы там что то в формулах в калькуляторе исправляли?

А.Курепин
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 09:33

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение А.Курепин » 09 мар 2017, 14:48

Спасибо за бдительность, исправляем.

А.Курепин
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 09:33

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение А.Курепин » 12 мар 2017, 07:18

Исправлено.
Рекомендуем начинать работу на калькуляторе с теста - проверки на простом примере с известным результатом.

Светлана
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 08:21

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение Светлана » 12 апр 2017, 08:25

Проверили, теперь всё хорошо. Спасибо!

Валерий

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Сообщение Валерий » 26 май 2017, 10:24

Прошу разъяснить как рассчитать неопределенность измеренных максимальных и эквивалентных уровней звука от пролетов воздушных судов или прохождения поезда/поездов ? ГОСТ 22283-2014 "Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения" к сожалению разъяснения по данному вопросу не дает.


Вернуться в «Виброакустика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя