Страница 3 из 4

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 01 мар 2017, 05:38
Танюша
Спасибо за ответ ваш!
Понимаю тут все про шум...но не знаю где именно задать вопрос
Подскажите пожалуйста как рассчитать корректированный уровень вибрации??

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 01 мар 2017, 11:12
nbv
Аналогично. По нескольким измерениям вычисляем средний уровень на калькуляторе. Только вклад неопределенности средства измерения - виброметра - принимаем 1 дБ. В калькуляторе он предусмотрен. Это если характер вибрации за период оценки один и тот же.
Если период оценки состоит из нескольких интервалов времени с разной вибрацией, вычисляем в 2 этапа. Сначала для каждого интервала определяем средний уровень, как описано выше. Потом на вкладке "сменный уровень" вычисляем итоговое значение корректированного уровня и его стандартной неопределенности за весь период оценки. При расчете используются средние уровни на интервалах и продолжительности интервалов. Чтобы получить расширенную неопределенность итоговую стандартную неопределенность умножаем на 2.
Закладка называется "сменный уровень", т.к. исходно рассчитана на вычисление эквивалентного уровня за смену, состоящую из разных операций. Но формулы годятся для любой ситуации, когда период оценки можно разделить на отдельные интервалы времени. При этом продолжительность каждого интервала известна, а характер вибрации на каждом интервале не меняется и может быть охарактеризован средним по нескольким измерениям. Операции рабочей смены просто частный случай этой ситуации.

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 02 мар 2017, 02:54
Танюша
спасибо)
А если чисто по формуле рассчитывать корректированный уровень вибрации...можете объяснить как?

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 02 мар 2017, 14:58
nbv
Вопрос не понял.

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 03 мар 2017, 03:05
Танюша
как рассчитать корректированный уровень вибрации за 8 часовую рабочую смену по формуле?

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 09 мар 2017, 06:23
Светлана
Такая проблема.
После недавнего обновления Калькулятора-9612, у нас частенько расширенная неопределенность высчитывает большие значения (бывает 6!).
Ну вот, например, 58,0, 59,3, 59,1 продолжительность 600 минут, в пересчете на 12 часов - расширенная неопределенность равна 6.
Подскажите, может вы там что то в формулах в калькуляторе исправляли?

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 09 мар 2017, 14:48
А.Курепин
Спасибо за бдительность, исправляем.

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 12 мар 2017, 07:18
А.Курепин
Исправлено.
Рекомендуем начинать работу на калькуляторе с теста - проверки на простом примере с известным результатом.

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 12 апр 2017, 08:25
Светлана
Проверили, теперь всё хорошо. Спасибо!

Re: Вопрос о неопределенности измерений шума

Добавлено: 26 май 2017, 10:24
Валерий
Прошу разъяснить как рассчитать неопределенность измеренных максимальных и эквивалентных уровней звука от пролетов воздушных судов или прохождения поезда/поездов ? ГОСТ 22283-2014 "Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения" к сожалению разъяснения по данному вопросу не дает.