ntm.ru

Здравствуйте! Требуется консультация по работе анализатора шума и вибрации АССИСТЕНТ SIV 3 RT.
Был приобретен в июле 2014 года. Работа в первом полугодии не вызывала никаких нареканий, но потом стали замечать, что показания прибора по замерам шума иногда не соответствуют действительности: если ранее он выдавал экв. 89дБ, то спустя какое-то время (пара месяцев) при тех же условиях работы технологического оборудования - это могло быть 52дБ.
Такие случаи наблюдаются при замерах повышенного шума.
Пожалуйста подскажите, можно ли что-то сделать, чтобы устранить эту ошибку.

Добрый день.

Перед началом измерений проверяется калибровка измерительного тракта прибора, включая микрофон. Для этого фиксируется показание прибора при измерении сигнала акустического калибратора. Что показывал прибор при проверке калибровки ?

Здравствуйте, спасибо за ответ. Да, мы проверяли на калибраторе (у нас калибратор фирмы Брюль и Къер) при 94 -94,2, при 114 -114,3дБ. Случаи с сомнительными данными редко, но бывают и мы не можем уловить, что может быть причиной. Замеры проводятся как на поверхности так и в подземных условиях.

Добрый день.
1. Правильно ли я понял, что и показания 89 дБ и сомнительные 52 дБ получены после подтверждения правильной калибровки?
2. После показаний 52 дБ прибор продолжал занижать результат в последующих измерениях?
3. Значения какого конкретно параметра шума Вы приводите, LAT, LAS...?