ntm.ru

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться с порядком оценки локальной вибрации
Провели измерения среднеквадратического значения корректированного виброускорения по трем осям (x; y; z)
Как поступить дальше?
1. Определить значение полной вибрации (ГОСТ 31192.1-2004, ф. 2)
2. Определить вибрационную экспозицию за смену (ГОСТ 31192.1-2004, ф. 4)
3. Вибрационную экспозиции сравнить с ПДУ эквивалентного корректированного уровня виброускорения
Это сравниваемые величины?

Или правильно будет оценить согласно СанПиН 2.2.4.3359-2016

1 Определить эквивалентное корректированное значение за рабочую смену отдельно по трем осям x; y; z (СанПиН 2.2.4.3359-2016 , ф. 4,1; 4.2)
2.Полученное значение эквивалентного корректированного значение сравнить с ПДУ отдельно по трем осям x; y; z

Нет. По отдельным осям оценивать не рекомендуется. Надо оценивать по всем трем осям сразу. Норму брать из СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», а методику - ГОСТ 31192.2-2005 (ИСО 5349-2:2001) «Вибрация. Измерение локальной вибрации и оценка её воздействия на человека», часть 2 «Требования к проведению измерений на рабочих местах»;

Добрый день.
В СанПин 2.2.4.3359-16 нормы ПДУ локальной вибрации даны по направлениям действия Xл, Yл, Zл. Т.е. по осям. Значит для сравнения с этими нормами надо получить значения эквивалентного корректированного ускорения или эквивалентного корректированного уровня ускорения за рабочую смену по каждой оси. Все три значения должны быть меньше ПДУ. Само значение ПДУ одинаково для всех осей. Его превышение по любой оси - нарушение нормы.
Полная вибрация, введена в ГОСТ, как модуль вектора, полученного из значений ускорения по осям. Приборы АССИСТЕНТ эту величину измеряют. Но сравнить ее фактическое значение не с чем. В число нормируемых параметров СанПин 2.2.4.3359-16 она не вошла. ПДУ для нее нет.