Александр Дмитриевич, здравствуйте!
В методике МИ Ш.ИНТ-01.01-2017 в п. 10.3. (подготовка к проведению измерений) есть ссылка на п. 1.2.3 (требования к интервалам) , но этого пункта нет в методике((
Аналогично МИ Ш.СОБ-01.03-2017 в п. 10.3 есть ссылка на п. 1.2.4 (требования в событиям)
Если Вас не затруднит, посмотрите у себя, есть ли у Вас эти пункты?
МИ виброакустических факторов
Re: МИ виброакустических факторов
Добрый день!
Поясните, пожалуйста, суть методики МИ А.ВБ-01.10-2017 (измерение эквивалентного УЗ и эквивалентного УЗД за период оценки по выборке), правильно ли я провожу измерения и у меня есть несколько вопросов ниже.
Допустим, я измеряю шум по этой методики на территории поликлиники
выбор контрольных точек по ГОСТ 23337 (минимум 3 КТ);
п. 6.1. - в контрольных точках прямые однократные измерения эквивалентных УЗ - тут мне не понятно сколько должно быть замеров в одной КТ?
Если смотреть дальше этот же пункт, то "за величину эквивалентного УЗ за период оценки принимается среднее значение уровня по соответствующей выборке"
Тут что имеется ввиду "соответствующая выборка" - это одна КТ?
Тогда я должна в одной КТ произвести минимум три замера и из них найти среднее?
Раздел 11, как я поняла, что померил, то и записал в протокол (только я брала по 5 замеров на одной КТ)
1КТ
1 40,3
2 40,8
3 41,6
4 41,6
5 41,9
За период оценки, Leq, дБА 41,3
Стандартная неопределенность 0,8
Расширенная неопределенность 1,6
Односторонняя расширенная неопределенность 1,3
2КТ
1 42,5
2 42,1
3 42,6
4 42,9
5 42,5
За период оценки, Leq, дБА 42,5
Стандартная неопределенность 0,7
Расширенная неопределенность 1,4
Односторонняя расширенная неопределенность 0,9
3КТ
1 43,2
2 43,7
3 44,3
4 44,7
5 45,6
За период оценки, Leq, дБА 44,4
Стандартная неопределенность 0,8
Расширенная неопределенность 1,6
Односторонняя расширенная неопределенность 1,3
В разделе 12 тоже не совсем понятно, значение Leq находим для одной КТ или вообще по всем замерам?
В разделе 13 появились результаты измерений максимальных УЗ, тут я вообще запуталась, все мерили эквивалентные и из эквивалентных находили средние, откуда взялись максимальные, что имеется ввиду?
Может в каждой КТ находим среднее и в протокол записываем максимальное из средних значений?
Не хочется додумывать, вдруг еще и неправильно что-то истолкую, пожалуйста напишите кратко алгоритм действий:
1). КТ- cтолько-то
2). Замеров в одной КТ- столько-то
3). Находим то-то
4). В протокол заносим то-то
Большое спасибо!
Поясните, пожалуйста, суть методики МИ А.ВБ-01.10-2017 (измерение эквивалентного УЗ и эквивалентного УЗД за период оценки по выборке), правильно ли я провожу измерения и у меня есть несколько вопросов ниже.
Допустим, я измеряю шум по этой методики на территории поликлиники
выбор контрольных точек по ГОСТ 23337 (минимум 3 КТ);
п. 6.1. - в контрольных точках прямые однократные измерения эквивалентных УЗ - тут мне не понятно сколько должно быть замеров в одной КТ?
Если смотреть дальше этот же пункт, то "за величину эквивалентного УЗ за период оценки принимается среднее значение уровня по соответствующей выборке"
Тут что имеется ввиду "соответствующая выборка" - это одна КТ?
Тогда я должна в одной КТ произвести минимум три замера и из них найти среднее?
Раздел 11, как я поняла, что померил, то и записал в протокол (только я брала по 5 замеров на одной КТ)
1КТ
1 40,3
2 40,8
3 41,6
4 41,6
5 41,9
За период оценки, Leq, дБА 41,3
Стандартная неопределенность 0,8
Расширенная неопределенность 1,6
Односторонняя расширенная неопределенность 1,3
2КТ
1 42,5
2 42,1
3 42,6
4 42,9
5 42,5
За период оценки, Leq, дБА 42,5
Стандартная неопределенность 0,7
Расширенная неопределенность 1,4
Односторонняя расширенная неопределенность 0,9
3КТ
1 43,2
2 43,7
3 44,3
4 44,7
5 45,6
За период оценки, Leq, дБА 44,4
Стандартная неопределенность 0,8
Расширенная неопределенность 1,6
Односторонняя расширенная неопределенность 1,3
В разделе 12 тоже не совсем понятно, значение Leq находим для одной КТ или вообще по всем замерам?
В разделе 13 появились результаты измерений максимальных УЗ, тут я вообще запуталась, все мерили эквивалентные и из эквивалентных находили средние, откуда взялись максимальные, что имеется ввиду?
Может в каждой КТ находим среднее и в протокол записываем максимальное из средних значений?
Не хочется додумывать, вдруг еще и неправильно что-то истолкую, пожалуйста напишите кратко алгоритм действий:
1). КТ- cтолько-то
2). Замеров в одной КТ- столько-то
3). Находим то-то
4). В протокол заносим то-то
Большое спасибо!
Re: МИ виброакустических факторов
Здравствуйте.
Все пункты на месте. Пришлите свой экземпляр, проверим. Возможно, какая-тотипографская ошибка. При необходимости вышлем замену Вашего экземпляра.
Все пункты на месте. Пришлите свой экземпляр, проверим. Возможно, какая-тотипографская ошибка. При необходимости вышлем замену Вашего экземпляра.
Re: МИ виброакустических факторов
Здравствуйте.
1. Выбираете точки измерения или контрольные точки по ГОСТ.
2. Проводите измерения в каждой из точек. Три на каждом интервале. Результат для эквивалентного уровня звука в точке рассчитываете по формулам МИ или на калькуляторе МИ (скачивается с сайта). За максимальный уровень звука в точке берете наибольшее значение LASmax из всех проведенных в точке измерений (это уже часть МИ для максимума и пика).
3. Повторяете п.2. во всех выбранных точках, получаете для каждой эквивалентный и максимальный уровни звука.
4. За результат для территории берете наибольшие значения эквивалентного уровня звука и максимального уровня звука из результатов во всех точках измерения.
1. Выбираете точки измерения или контрольные точки по ГОСТ.
2. Проводите измерения в каждой из точек. Три на каждом интервале. Результат для эквивалентного уровня звука в точке рассчитываете по формулам МИ или на калькуляторе МИ (скачивается с сайта). За максимальный уровень звука в точке берете наибольшее значение LASmax из всех проведенных в точке измерений (это уже часть МИ для максимума и пика).
3. Повторяете п.2. во всех выбранных точках, получаете для каждой эквивалентный и максимальный уровни звука.
4. За результат для территории берете наибольшие значения эквивалентного уровня звука и максимального уровня звука из результатов во всех точках измерения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 123 гостя