Аттестованные МИ

наталия
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 10:36

Аттестованные МИ

Сообщение наталия » 27 апр 2021, 10:39

Хотим приобрести у Вас сборник методик, хотелось бы получить дополнительную информацию:
МИ А. ВБ- 01.10-2017 , МИ А. СОБ - 01.03-2017 - по этим методикам возможно рассчитать эквивалентный уровень звука за 8-ми ч рабочий день?
Заранее благодарна за ответ.

Гость

Re: Аттестованные МИ

Сообщение Гость » 29 апр 2021, 12:35

Да. Все методики позволяют получать эквивалентные уровни "за период оценки". Период оценки назначает Вы. Если периодом оценки выбрана рабочая смена, результаты измерения по МИ - эквивалентные уровни за рабочую смену.

Yulia
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 23 апр 2020, 05:58

Re: Аттестованные МИ

Сообщение Yulia » 08 сен 2021, 10:04

Добрый день!
В области аккредитации есть ваши аттестованные методики по измерению виброакустических параметров. Помогите разобраться, какую из них лучше применять для инженерно-экологических изысканий под строительство объектов?
Проблема в том, что мне из всего подходит МИ А.ВБ-01.10-2017, но смущает количество измерений (не менее 5-ти), я правильно поняла, что выбор контрольных точек например по ГОСТ 23337 и в каждой КТ по 5 измерений?
Как применять остальные методики не могу понять, у нас из основных источников шума автотранспорт, для моих целей как применить методики по интервалам и по событиям? Автотранспорт всегда есть, как источник шума, днем шумнее, ночью потише. Как определить периоды и интервалы? Если период оценки дневного шума с 07: до 23:00, сколько времени мне нужно закладывать на один интервал и сколько их должно быть (интервалов)?

А.Курепин
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 09:33

Re: Аттестованные МИ

Сообщение А.Курепин » 16 сен 2021, 14:56

Здравствуйте.
1.То, что измерений должно быть не менее 5-ти, определяется основной задачей аттестованной МИ: гарантировать, что неопределенность не превысит заданную. Это требует времени. В этом принципиальное отличие МИ от метода ГОСТ. По ГОСТ измеряем, а потом вычисляем неопределенность, какая получится, такую и пишем.
2. Для траспорта годятся все методики: 1 - по выборке, когда непрерывный поток, 2 - по событиям, когда поток разряженный и можно измерить отдельные проезды, 3 - по интервалам. Какие применять, зависит от характера шума.
По интервалам можно поступить так. Назначить два интервала - часы пик, условно с 9-ми до 11-ти и с 16-ти до 19-ти. Зависит от местной специфики. И еще 3 интервала: 7-9, 11-16, 19-23. На каждом по 3 измерения.
Можно по выборке. Чтобы не тратить 16 часов - взять за период оценки наиболее характерные 2-3 часа провести измерения и сказать, что период представителен для всего дневного времени суток.

Yulia
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 23 апр 2020, 05:58

Re: Аттестованные МИ

Сообщение Yulia » 21 сен 2021, 16:32

Александр Дмитриевич, добрый день!
Хочу остановиться на методике по выборке. Подскажите, пожалуйста, если оцениваем шум в дневное время, это период 16 часов (с 07 до 23), оценка должна быть не менее 20% от этого периода, т.е. 3 ч. 20 мин.
3ч. 20 мин. делим на 3 контрольные точки (КТ), у меня получится время измерения в 1 КТ составляет 1 ч. 10 мин. в среднем.
1ч.10 мин. делим на 5 измерений в выборке получится по 14 минут нужно закладывать на один замер, если нужно измерить дневной шум по данной методике. Верно я поняла?
По измерению ночного шума по такой же логике можно посчитать?

А.Курепин
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 09:33

Re: Аттестованные МИ

Сообщение А.Курепин » 25 янв 2022, 11:52

Здравствуйте.
Да, так же. Методики построены по характеру измеряемого фактора. Днем или ночью роли не играет.


Вернуться в «Виброакустика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость