Измерение ЭМП

МихаилК

Re: Измерение ЭМП

Сообщение МихаилК » 22 мар 2016, 14:46

По большому счету проводить измерение от ПРТО с помощью П3-41 нельзя по сл. причинам:
1. Необходимо мерить отдельно РЭС разных диапазонов частот т.к. очень высокая неравномерность АЧХ. Действительно, если мерить отдельно, то непонятно что с этими результатми делать т.к. их просто арифметически сложить нельзя (или для этого должна быть методика т.к. мы делаем несколько прямых измерений для получения результирующего значения)
2, Измеряя базовые станции LTE, UMTS, 3G мы технически не можим обеспечить постоянство максимальной излучаемой мощности, т.к. мощность зависит о загрузки базовых станций.Т.о нужен селективный прибор, который покажит загрузку спектра по каждому РЭС и значение уровня ЭМИ в момент максимальной загрузки.

Т.о. Получается, что качественные измерения ПРТО делать дорого т.к. нужны дорогостоящие селективные приборы и затрачивается значительное время. С другой стороны заказчика измерений качество не волнует, а волнует цена и сроки получения разрешительных документов по линии РПН, а тут с региональными ФБУ "ЦГиЭ" конкурировать трудно

Алексей Федоров

Re: Измерение ЭМП

Сообщение Алексей Федоров » 01 дек 2016, 09:00

Добрый день!
Есть несколько вопросов по теме:
1) Какими приборами пользуются ФБУЗы - П3-31 - П3-41 или селективными?
2) Есть ли селективные приборы, которыми "правильно" проводить измерения, внесенные в ГОСРЕЕСТР СИ?
Не нашел эталонов ППЭ на конкретной частоте, только в диапазонах частот, поэтому селективные приборы априори не могут быть поверены и их нельзя применять?
3) Одним из эталонов при поверке приборов типа П3-31 и т.д. является эталон напряженности электрического поля на частоте 100кГц (именно на конкретной частоте, а не в диапазоне частот), таким образом, выданное свидетельство о поверке подтверждает факт, что прибор обладает селективными свойствами? Или я не прав, тк при поверке нет излучений на других частотах?
5) Почему, если мы последовательно измеряем Е или ППЭ от каждогоо источника на его рабочей частоте при выключенных остальных источниках, все пишут, что нельзя просто просуммировать такие значения для сравнения с ПДУ, если есть формула в п. 3.4. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 - возводим все значения в квадрат, суммируем, извлекаем корень и сравниваем с ПДУ?

Минтай

Re: Измерение ЭМП

Сообщение Минтай » 29 дек 2016, 13:39

По вопросам:
1. ФБУЗы пользуются и Пз-41 и другими приборами в т.ч. селективными
2. Селективных приборов масса начина от Неры и Заканчивая Адвантестом и т.д. Они все в реестре СИ и поверяются и мерить ими можно. Но они или просто дорогие или очень дорогие.
3. Свидетельство о поверке подтверждает, что СИ отвечает заявленным техническим характеристикам. Если прибор селективный - это значит, что они имеют характерную АЧХ и др. характеристики.
5. На практике передатчики входящие в состав ПРТО формируют сложную диаграмму направленности и мы должны определить совокупный уровень ЭМП в максимумах ДН. Если вы будите мерить отдельно каждый передатчик, то вы будите уже мерить максимумы в других направлениях, которые далеко не всегда совпадают с максимуми излучения от ПРТО в целом. Кроме этого на практике измеряя ПРТО, где большое количество РЭС у Вас не получится их все по очереди отключать. Представьте, что у Вас 40 передатчиков (антенн) и вы проводите измерения в 15-ти точках.+ отключение многих РЭС (например секторов базовых станций) занимает до 10 мин. Какая будет трудоемкость? В городской застройке отключив полностью ПРТО, у Вас будет измеряться уровень от других ПРТО (которые не были учтены в расчетах СЗЗ) - это еще один аргумент о том, что отдельно померить все антенные (передатчики) у Вас не получится (по крайней мере в городах).


Вернуться в «Электромагнитные поля и аэроионы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей