Прибор П3-33М

Оператор-акустик

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Оператор-акустик » 09 ноя 2012, 17:54

Здравствуйте, есть приборы, которыми можно имерить излучения от микроволновых печей и ПРТО. Одним из таких приборов является ПЗ-33М?

Максим Евгеньевич
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 12:19

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Максим Евгеньевич » 21 май 2016, 08:00

Здравствуйте! Подскажите как посчитать ЭЭппэ при работе с несколькими источниками СВЧ в течение рабочей смены?

Например:
Источник 1: ППЭ=90мкВт*см2, время воздействия 2 часа, ЭЭппэ=180(мкВт*см2)*час
Источник 2: ППЭ=50мкВт*см2, время воздействия 1 час, ЭЭппэ=50(мкВт*см2)*час

Как оценить "общее" за смену ЭЭппэ? сложить их?




всё, вопрос снят. нужно было читать санпин дальше )

кому интересно - пункт 4.6.10 и далее

Оксана Витальевна

П3-33М

Сообщение Оксана Витальевна » 10 фев 2017, 09:08

Добрый день! Разъясните, пожалуйста, почему в формуляре и Руководстве по эксплуатации на П3-33М, как и в информации о приборе у вас на сайте, пределы допускаемой относительной погрешности измерения ППЭ приведены в дБ. При этом диапазон измерений ППЭ в мкВт/кв. см. Существует ли перевод одних единиц в другие или это опечатка?

Андрей Петрухин
Администратор
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 17:15

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Андрей Петрухин » 12 фев 2017, 15:02

Добрый день, Оксана Витальевна!

В технической документации прибора П3-33М значение относительной погрешности измерения плотности потока энергии приведено в децибелах (дБ). Это не опечатка.
Согласно ГОСТ Р 51070-97 "Измерители напряженности электрического и магнитного полей. Общие технические требования и методы испытаний":
При значениях составляющих основной погрешности, не превышающих 1 дБ (12%), составляющие основной погрешности можно вычислять как в дБ, так и в %. При значениях составляющих основной погрешности более 1 дБ составляющие основной погрешности вычисляют в децибелах.


Обращаем Ваше внимание, что в этом году мы начали выпуск нового измерителя для контроля ЭМП СВЧ диапазона П3-34 с составе с АП3-34 СВЧ.
Данный измеритель еще более удобен в использовании. В комплект поставки входит блок управления и индикации результатов измерений "НТМ-Терминал", обеспечивающий возможность подключения различных антенн по радиоканалу.
С уважением, Андрей Петрухин.

Оксана Витальевна

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Оксана Витальевна » 03 мар 2017, 03:41

Доброе утро!
Спасибо за ответ.Если я правильно поняла, то в погрешности 1 дБ соответствует 12 % относительных. И далее проценты можно перевести в мкВт/см кв.?

Федорович Г.В.
технический директор
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:14

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Федорович Г.В. » 03 мар 2017, 09:57

Уважаемая Оксана Витальевна!
Вы поняли правильно, погрешность в 1 дБ соответствует 12% . У прибора П3-33 М погрешность 2 дБ, что соответствует 26% . Аналогичный вопрос задавался 28 мая 2012 г (см.выше этот форум) и был дан аналогичный ответ.
С уважением, Г.Федорович

Оксана Витальевна

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Оксана Витальевна » 06 мар 2017, 02:01

Доброе Утро! Большое спасибо за ответы.

Fizik41
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 май 2017, 10:39

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Fizik41 » 10 май 2017, 10:45

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста, П3-33М подходит для измерения ППЭ от локаторов речных судов фирмы Furuno. Частота 9410+- 30 МГц. Мощность 12 кВт в импульсе. Вопрос возник после ряда измерений разных локаторов при рабочем положении которых на крыше ходовой будке были замерены уровни 0,3-0,4 мкВт/см кв.

Спасибо.

Андрей Зятиков

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Андрей Зятиков » 16 ноя 2017, 09:57

Федорович Г.В. писал(а):Уважаемая Оксана Витальевна!
Вы поняли правильно, погрешность в 1 дБ соответствует 12% . У прибора П3-33 М погрешность 2 дБ, что соответствует 26% . Аналогичный вопрос задавался 28 мая 2012 г (см.выше этот форум) и был дан аналогичный ответ.
С уважением, Г.Федорович

Я правильно понял что 26% опечатка т.к. 12*2=24 или что не так

Андрей Петрухин
Администратор
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 17:15

Re: Прибор П3-33М

Сообщение Андрей Петрухин » 16 ноя 2017, 11:13

Андрей Зятиков писал(а):Я правильно понял что 26% опечатка т.к. 12*2=24 или что не так

Нет, это не опечатка!
Погрешность в процентах вычисляется по формуле:

dS[%] = 100 * ( 10^(dS[дБ]/20) -1 ), где dS[%] - погрешность в процентах, dS[дБ] - погрешность в дБ.

Соответственно:
dS[%] = 100 * ( 10^(1/20) -1 ) = 12,2
dS[%] = 100 * ( 10^(2/20) -1 ) = 25,9
С уважением, Андрей Петрухин.


Вернуться в «Электромагнитные поля и аэроионы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя