Страшная ошибка в СанПиНе

Алексей Шевченко
почетный пользователь
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 08:37
Откуда: г. Волгоград
Контактная информация:

Страшная ошибка в СанПиНе

Сообщение Алексей Шевченко » 16 ноя 2010, 11:30

На сайте РПН, появились новые изменения к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» - СанПиН 2.2.2/2.4.2732-10 «Изменение № 3.
приведен текст:
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативыСанПиН 2.2.2/2.4.2732-10

Внести изменения в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03:
1. Пункт 6.10. - исключить.
2. Пункт 6.11. изложить в новой редакции:
«6.11. Допускается использование многоламповых светильников с электромагнитными пускорегулирующими аппаратами (ЭПРА), состоящими из равного числа опережающих и отстающих ветвей.»

В документе перепутаны понятия ЭмПРА и ЭПРА. СанПиН 1340 и так противоречивый, а тут еще больше запутали.
ЭПРА-электронное пускорегулирующее устройство. Обеспечивает низкую пульсацию и в обеспечивает энергосбережение.
ЭмПРА - электромагнитное пускорегулирующее устройство. Уже много лет запрещены к применению в Европе, как раз из-за большой пульсации и значительного энергопотребления.

документ прошел регистрацию в Минюсте. Если это техническая ошибка, то ее надо исправлять как можно скорее. Если это уровень понимания специалистов, которые готовили этот документ, то очень печально...
сам документ http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/41197/

Chemieker
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 18:23
Откуда: г. Краснодар

Re: Страшная ошибка в СанПиНе

Сообщение Chemieker » 18 ноя 2010, 16:47

Чудо СанПиН. Так что же имели ввиду теперь?

Руслан

Re: Страшная ошибка в СанПиНе

Сообщение Руслан » 01 дек 2010, 14:08

Данная фраза взята из ГОСТ 17677-82. Во времена, когда электронных ПРА не было, не было и необходимости в аббревиатуре ЭмПРА. В СанПиНе в данном предложении речь, конечно же, идет об электромагнитных ПРА с тем прицелом, чтобы люди не ринулись покупать электронные ПРА, поскольку никто старые менять все равно не будет, а дань моде вроде как и принесли.

Алексей Шевченко
почетный пользователь
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 08:37
Откуда: г. Волгоград
Контактная информация:

Re: Страшная ошибка в СанПиНе

Сообщение Алексей Шевченко » 02 дек 2010, 05:58

Руслан писал(а):Данная фраза взята из ГОСТ 17677-82.

Обалдеть... Я нашел этот ГОСТ и нашел источник глупости...
По моему специалисты РПН начали заниматься не своим делом. Они начали подрабатывать электриками. Я всегда думал что главная задача санитарной службы - установить обоснованный гигиенический норматив, разработать адекватный методический подход при измерении и оценке. А вот как он будет достигнут, это проблема тех кому этот норматив будет адресован.
Есть же требования по уровню освещенности, пульсации, яркости, коэффициенту дискомфорта и т.д и т.п. Зачем нам искать разные ветви в электрических схемах.
ЭПРА это не дань моде, это необходимая вещь. Качественные ЭПРА класса А2 и А3 позволяют не только снизить пульсацию ниже 5%, но добиться приличного энергосбережения. Дань моде, это светодиодные светильники, которые запихивают во все нужные и ненужные места.
P.s. Кстати, осталось меньше месяца до окончания производства и продажи ламп накаливания мощностью более 75 ватт. Надо сделать стратегический запас.


Вернуться в «Световая среда»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость