Вопросы по анализатору пыли Атмас

Nikita K

Re: Вопросы по анализатору пыли Атмас

Сообщение Nikita K » 14 янв 2018, 05:37

Анна, спасибо Вам за ответ.
Да действительно, 8-10 проб при таких концентрациях. Проверил это проведя сравнительный анализ используя 2 прибора АТМАС, датчики загрязняются с одинаковым скоростью за временной интервал. Измеренные концентрации на индикаторах приборов, имеют низкие расхождения(на десятые), очень точно работают приборы, чувствительнось датчиков впечатляет, так же как сопостовимость результатов.

andrewgis
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 мар 2018, 15:25

Вопросы по анализатору пыли Атмас

Сообщение andrewgis » 27 мар 2018, 15:52

Здравствуйте.

Проблема следующая:

Имеется анализатор пыли Атмас. В области аккредитации прописано: метод измерения - Руководство по эксплуатации Атмас, измеряемый показатель - пыль общая по массе, в том числе АПФД. Измеряем пыль соды на складе фасовки кальцинированной соды (диНатрий карбонат по ГН 2.2.5.1313-03). ДиНатрий карбонат не является АПФД. В протоколе мы написали - "Пыль диНатрия карбоната", ПДК поставили от диНатрия карбоната. Получили грубое нарушение от ГИТ - "отсутствие измеряемого компонента в области аккредитации" и угрозы сообщить в Росаккредитацию.

Как защищаться ?
Спасибо.

Nikita K

Re: Вопросы по анализатору пыли Атмас

Сообщение Nikita K » 27 апр 2018, 06:52

Здравствуйте,
заканчивается мыльный раствор для чистки датчика. Подскажите оптимальную пропорцию для заготовки мыльного раствора для последующих работ по чистки.

Анна Прийменко
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 12:13

Re: Вопросы по анализатору пыли Атмас

Сообщение Анна Прийменко » 07 май 2018, 14:09

andrewgis писал(а):Здравствуйте.

Проблема следующая:

Имеется анализатор пыли Атмас. В области аккредитации прописано: метод измерения - Руководство по эксплуатации Атмас, измеряемый показатель - пыль общая по массе, в том числе АПФД. Измеряем пыль соды на складе фасовки кальцинированной соды (диНатрий карбонат по ГН 2.2.5.1313-03). ДиНатрий карбонат не является АПФД. В протоколе мы написали - "Пыль диНатрия карбоната", ПДК поставили от диНатрия карбоната. Получили грубое нарушение от ГИТ - "отсутствие измеряемого компонента в области аккредитации" и угрозы сообщить в Росаккредитацию.

Как защищаться ?
Спасибо.


Добрый день!

1. Прибор сертифицирован как средство измерения массовой концентрации аэрозолей в воздухе. В РЭ имеется раздел, который отражает методику измерений. Используется прямой метод измерений - на экране прибора сразу дается значение измеряемой величины. Согласно Закона №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подобные методики не подлежат аттестации и не требуется их оформлять в виде МВИ.
2. В РЭ п.1.1.1 указано, что анализатор пыли "Атмас" предназначен .....для мониторинга массовой концентрации пыли различного происхождения и химического состава...
3. Кальцинированная сода не является веществом класса АПФД, но нормируется ПДК его содержания в воздухе рабочей зоны. В случае, когда данное вещество является основным компонентом загрязнения воздуха, для оценки его содержания правомерно использовать любой метод наряду с гравиметрическим (оптический (пылемер "Аэрокон"), с изотопным источником, микробалансный, пъезобалансный и т.д.);
4. В МУ 2.2.5.2810-10 в п.4.4.5 в качестве варианта гравиметрического метода, например, представлен метод изотопного источника (прибор "Прима"), который известен давно и общепринят. Пъезобалансный метод появился у нас сравнительно недавно (пылемеры "KANOMAX 3521", "Атмас") и их конкретное использование пока не отражено в нормативной документации, которая касается воздуха рабочей зоны. В области измерений загрязнения атмосферного воздуха ситуация более продвинута.


Вернуться в «Аэрозоли, пыль»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей